الاتحاد الإسباني يعيد نشر تصريحات أرياس رداً على انتقادات ريال مدريد

أعاد الاتحاد الإسباني لكرة القدم فتح ملف التحكيم في ديربي العاصمة الإسبانية، وذلك عبر نشر مقتطفات من تصريحات سابقة للحكم ميغيل أنخيل أورتيز أرياس، الذي أدار المواجهة الأخيرة بين أتلتيكو مدريد وريال مدريد. وتأتي هذه الخطوة عقب ساعات من فوز أتلتيكو بنتيجة 2-1، وما تلاها من اعتراضات رسمية قدمها مسؤولو النادي الملكي حول الأداء التحكيمي في المباراة.

وتضمنت الانتقادات المدريدية قرارات متعلقة بعدم طرد اللاعبين كريستيان روميرو وكانغ إن لي في تدخلات مباشرة على جود بيلينغهام وفيديريكو فالفيردي، فضلاً عن طرد مدافع ريال مدريد هاوسن عقب مراجعة تقنية الفيديو (VAR). ورأت أوساط إعلامية إسبانية في خطوة الاتحاد رداً غير مباشر على اتهامات النادي الملكي بالتقصير والتحيز.

تصريحات أرياس حول ضغوط التحكيم

تطرقت المقتطفات المنشورة إلى نظرة الحكم أورتيز أرياس للضغوط المهنية، حيث أكد أن الحكام غالباً ما يتحولون إلى «الحلقة الأسهل» لتحميلهم مسؤولية الهزائم. وأوضح أرياس أن بعض الأندية تستخدم هذا الأسلوب لأن الحكم لا يملك حق الرد علناً، مشيراً إلى أن الحكم يسعى لاتخاذ قرارات سليمة مهنياً تماماً كما يسعى اللاعبون لتسجيل الأهداف. كما استنكر الحكم التباين في تعامل الإعلام والجماهير مع أخطاء الحكام مقارنة بأخطاء اللاعبين، داعياً إلى إعادة النظر في كيفية محاسبة الطواقم التحكيمية.

موقف أرياس من قضية نيجريرا

أشار أرياس في تصريحاته إلى التداعيات السلبية لقضية “نيجريرا” على واقع التحكيم في إسبانيا، مؤكداً أنها أسهمت في زيادة وتيرة العنف اللفظي والضغط النفسي على الحكام. وطالب أرياس بضرورة الفصل بين المخالفات المنسوبة لمسؤولين داخل المنظومة وبين عمل بقية الحكام، معتبراً أن تعميم الاتهامات بالفساد على جميع العاملين أمر غير عادل.

خلفيات الجدل التحكيمي

تأتي إعادة نشر هذه التصريحات في توقيت يشهد فيه المشهد الرياضي الإسباني توتراً متصاعداً بين الأندية ولجنة الحكام. وتكشف المعطيات الميدانية عن تضارب في التقييمات، حيث اعترفت لجنة الحكام لاحقاً باستحقاق اللاعب كانغ إن لي للطرد، بينما تمسكت بقرار عدم طرد كريستيان روميرو، وهو ما يفسر حدة الموقف الصادر عن ريال مدريد.