سانشيز يؤكد أن فيفا صاحب القرار في تحديد مستضيف نهائي مونديال 2030

رد رئيس الحكومة الإسبانية، بيدرو سانشيز، على تصريحات زعيم الحزب الشعبي المعارض، ألبيرتو نونيز فيخو، المتعلقة بجدل استضافة نهائي كأس العالم 2030. وأكد سانشيز خلال مقابلة مع برنامج «La Séptima» أن اختيار الملعب الذي سيحتضن المباراة النهائية ليس من صلاحيات الدول الثلاث المنظمة (إسبانيا والمغرب والبرتغال)، مشدداً على أن هذا القرار يعود حصرياً إلى الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا).

وأشار رئيس الحكومة الإسبانية إلى أن بلاده تسعى لنيل شرف استضافة النهائي، مستندة في ذلك إلى تاريخها الكروي ومكانتها الدولية، ورغبتها في استضافة العدد الأكبر من مباريات البطولة. وجاء تصريح سانشيز رداً على مطالبة ألبيرتو نونيز فيخو، عبر برنامج «El Chiringuito»، بانسحاب إسبانيا من التنظيم في حال تقرر إقامة المباراة النهائية في المغرب، معتبراً أن إسبانيا هي الأحق بهذا الامتياز بناءً على مؤهلاتها الرياضية.

سانشيز يوضح الموقف الرسمي من اختيار الملعب

شدد سانشيز في حديثه على أن التنسيق بين الدول الثلاث يجري وفق الأطر التي يحددها الفيفا. وأوضح أن الحكومة الإسبانية تدرك تماماً أن معايير الاتحاد الدولي هي التي ستحسم الملف بشكل نهائي، بعيداً عن الطموحات السياسية الفردية. كما لفت سانشيز إلى أن انضمام المغرب للترشيح الثلاثي جاء في إطار التنسيق الأخوي والمهني، نافياً بذلك الطروحات التي تحاول تصوير المشاركة المغربية كعنصر ثانوي في الملف.

الموقف السياسي لألبيرتو نونيز فيخو

طالب زعيم الحزب الشعبي بضرورة ضمان إقامة النهائي في إسبانيا، مهدداً بالانسحاب من التنظيم المشترك. ويستند فيخو في موقفه إلى ما يصفه بالإنجازات الكروية لمنتخبي الرجال والسيدات في بلاده. ويعد هذا الموقف جزءاً من حملة ضغط سياسية داخلية تهدف إلى التأثير على مسار المفاوضات الجارية مع الفيفا بخصوص توزيع المباريات الكبرى.

خلفيات الجدل حول ملعب بنسليمان

يرتبط الجدل السياسي ببروز مشروع ملعب الحسن الثاني ببنسليمان في المغرب، الذي صُمم بطاقة استيعابية تصل إلى 115 ألف متفرج. ويقارن الطرف المغربي، ممثلاً في رئيس الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم فوزي لقجع، بين هذا المشروع وبين الملاعب الإسبانية المرشحة مثل «سانتياغو برنابيو» و«كامب نو»، معتبراً أن الطاقة الاستيعابية الكبيرة تمنح الأفضلية للمغرب.