وجه لاعبو أتلتيكو مدريد انتقادات لقرارات الحكم خافيير ألبرولا روخاس، عقب الخسارة بنتيجة 2-1 أمام ضيفهم برشلونة على ملعب «ميتروبوليتانو». ورغم اعتراف لاعبي الفريق المدريدي بأحقية برشلونة في حصد نقاط المباراة الثلاث، إلا أن حالة من الاستياء سادت داخل غرفة الملابس بسبب ما وصفوه بازدواجية المعايير التحكيمية.
تركزت اعتراضات لاعبي أتلتيكو مدريد على إدارة الحكم للشوط الأول، وتحديداً في طريقة توزيع البطاقات الصفراء والتعامل مع احتجاجات لاعبي الفريق الضيف. وأشارت تقارير صادرة عن صحيفة «موندو ديبورتيفو» الإسبانية إلى أن لاعبي “الروخي بلانكوس” تحفظوا على تفاوت المعايير في احتساب المخالفات الانضباطية خلال مجريات اللقاء.
اعتراضات لاعبي أتلتيكو على المعايير التحكيمية
يرى لاعبو أتلتيكو مدريد أن الحكم تساهل بشكل مبالغ فيه مع احتجاجات لاعبي برشلونة، كما انتقدوا عدم إشهار بطاقات ملونة في حالات اعتبروها تستوجب الإنذار. وشملت الحالات التي أثارت استياءهم تدخل اللاعب رافينيا على قائد الفريق كوكي، بالإضافة إلى عدد من حالات الإمساك بالكرة التي لم يتخذ الحكم بشأنها قرارات تأديبية مماثلة لما فُرض على لاعبي أتلتيكو.
مواقف الجهاز الفني واللاعبين من الخسارة
على الصعيد الفني، رفض دييغو سيميوني، المدير الفني لأتلتيكو مدريد، اتخاذ التحكيم ذريعة للخسارة، مؤكداً أن النتيجة تعكس مجريات اللعب ونجاح برشلونة في استغلال الفرص المتاحة. من جهته، صرح كوكي بأن تراجع الفاعلية الهجومية كان السبب المباشر للهزيمة، مؤكداً حاجة الفريق لتطوير أدائه لضمان تحقيق النتائج المطلوبة في المباريات المقبلة.
إحصائيات الانضباط في المباراة
استند لاعبو أتلتيكو مدريد في اعتراضهم على التفاوت الرقمي في العقوبات الإدارية؛ حيث سجل الفريقان عددًا متساويًا من المخالفات، بينما تباينت حصيلة البطاقات الصفراء بشكل لافت.
| الفريق | عدد المخالفات | البطاقات الصفراء |
|---|---|---|
| أتلتيكو مدريد | 14 | 3 |
| برشلونة | 14 | 1 |
اترك تعليقاً