محكمة التحكيم الرياضية تعقد جلسة استماع في نزاع المغرب والسنغال

عقدت محكمة التحكيم الرياضية الدولية (طاس) في مدينة لوزان السويسرية، اليوم الخميس، جلسة استماع مغلقة للنظر في النزاع القائم بين الاتحادين المغربي والسنغالي لكرة القدم، والمتعلق بأحداث نهائي كأس أمم أفريقيا.

وشهدت الجلسة حضور ممثلين قانونيين عن الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، والاتحاد السنغالي، بالإضافة إلى وفد عن الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (كاف) كطرف معني بالنزاع. وتولت هيئة تحكيم مكونة من ثلاثة محكمين متخصصين في القانون الرياضي الدولي إدارة الجلسة والاستماع إلى الدفوعات المقدمة من الأطراف الثلاثة.

وركز فريق الدفاع المغربي خلال مرافعته على تقديم وثائق وتسجيلات مرئية توثق الدقائق الأخيرة من المباراة. واستند الجانب المغربي في حججه إلى واقعة توقف اللعب ومغادرة عدد من لاعبي المنتخب السنغالي لأرضية الميدان، معتبراً ذلك مخالفة للمقتضيات التأديبية التي تندرج تحت بند الانسحاب من المباراة أو رفض إكمالها.

ويأتي هذا المسار القانوني في سياق الطعن المقدم ضد قرار أجهزة الاتحاد الأفريقي لكرة القدم السابق، الذي كان قد أقر فوز المنتخب المغربي بثلاثة أهداف نظيفة. وتهدف جلسة اليوم إلى مراجعة الأسس القانونية التي بني عليها قرار الاتحاد الأفريقي ومدى مطابقتها للوائح الدولية.

هيئة التحكيم تنهي الاستماع للأطراف وتبدأ المداولات

أعلنت هيئة التحكيم الدولية عقب انتهاء جلسة الاستماع اختتام مرحلة الاستماع إلى الدفوعات والحجج، معلنةً دخول الملف في مرحلة المداولات القانونية المغلقة. وشددت إدارة المحكمة على أن القرار النهائي لن يصدر بشكل فوري عقب انتهاء الجلسة، مؤكدة أن الهيئة تحتاج إلى وقت لدراسة الوثائق والمستندات المقدمة قبل صياغة الحكم النهائي.

الموعد المرتقب لصدور القرار النهائي

أوضحت المحكمة أن إصدار الحكم لن يتم في اليوم ذاته أو اليوم الموالي للجلسة. وتشير التقديرات القانونية إلى أن صياغة القرار قد تستغرق عدة أيام أو تمتد لأسابيع، خاصة في حال قررت هيئة التحكيم إعداد وثيقة قانونية مفصلة تتضمن كافة الحيثيات والأسس التي استندت إليها في إصدار حكمها النهائي.

خلفيات النزاع القانوني

يتمحور النزاع حول قانونية الأحداث التي صاحبت نهاية المباراة النهائية، حيث يطالب الطرف المغربي بتثبيت نتيجة الفوز استناداً إلى وقائع مغادرة المنتخب السنغالي للميدان، بينما يسعى الطرف السنغالي عبر طعنه إلى نقض قرار الاتحاد الأفريقي السابق. وتعد هذه الجلسة مرحلة حاسمة في تحديد المسار القانوني للقب القاري المثير للجدل.