شهدت مباراة في الدوري الإنجليزي الدرجة الخامسة جدلاً واسعًا بسبب قرار تحكيمي مثير للجدل. جمعت المباراة بين فريقي روتشديل وسكونثورب يونايتد، وشهدت واقعة تحكيمية غير مألوفة.
التعادل الإيجابي وواقعة ركلة الجزاء
انتهت المباراة بالتعادل الإيجابي 1-1 على ملعب كراون أويل أرينا. افتتح سكونثورب التسجيل، ثم تعادل روتشديل. حصل روتشديل على ركلة جزاء في وقت مبكر من المباراة، بعد عرقلة أحد لاعبيه داخل منطقة الجزاء.
لاعب يخدع الحكم والحكم يحتسب مخالفة
تقدم اللاعب ماني دييسيرفوي لتنفيذ ركلة الجزاء، لكنه توقف أثناء انطلاقته وابتعد عن الكرة دون تسديدها. الحكم قرر احتساب ركلة حرة غير مباشرة لصالح سكونثورب، مما أثار استياء اللاعبين والجماهير.
لماذا احتسب الحكم مخالفة؟
استند الحكم إلى لوائح الاتحاد الدولي لكرة القدم (IFAB)، والتي تنص على أنه بمجرد الإشارة لتنفيذ ركلة الجزاء، يجب إتمامها. إذا لم تدخل الكرة المرمى، يتم إيقاف اللعب واستئنافه بركلة حرة غير مباشرة.
ردود فعل الجماهير حول القرار
تباينت ردود الفعل عبر مواقع التواصل الاجتماعي. رأى البعض أن القرار كان صائباً، بينما اعتبر آخرون أنه كان يجب إعادة الركلة مع توجيه إنذار للاعب. أعادت الواقعة تسليط الضوء على تعقيد قوانين ركلات الجزاء وتفسيراتها.
خلفيات القرار
القرار أثار جدلاً واسعًا بسبب ندرة مثل هذه الحالات في كرة القدم. أظهر الفيديو المتداول على نطاق واسع أن اللاعب حاول خداع الحارس، ولكن الحكم تعامل مع الموقف وفقًا للقواعد. هذا النوع من الحالات نادر الحدوث، مما جعل القرار موضوعًا للنقاش والتحليل بين الخبراء والمشجعين على حد سواء.
اترك تعليقاً