جدل تحكيمي يرافق خسارة برشلونة أمام أتلتيكو مدريد

شهدت مباراة ذهاب نصف نهائي كأس ملك إسبانيا بين برشلونة وأتلتيكو مدريد جدلاً تحكيميًا واسعًا. انتهت المباراة بفوز أتلتيكو بنتيجة 4-0.

هدف ملغى يثير الجدل

ألغى حكم الفيديو المساعد هدفًا للمدافع باو كوبارسي. استغرقت مراجعة الهدف سبع دقائق بسبب التسلل. أثار القرار نقاشًا حادًا في الإعلام.

لجنة الحكام توضح أسباب التأخير

أوضحت لجنة الحكام الإسبانية أن سبب التأخير هو ازدحام اللاعبين. تعطل نظام التسلل الآلي، مما استدعى رسم خطوط التسلل يدويًا.

الحكم السابق ينتقد أداء التكنولوجيا

انتقد الحكم السابق إيتورالدي غونزاليس أداء التكنولوجيا. أشار إلى إخفاق النظام في حالات مشابهة. أكد صعوبة تحديد موقع اللاعبين بدقة في مثل هذه الحالات.

الخبير يرجح سببًا آخر للإلغاء

رجح الخبير التحكيمي بيريز بورول أن الإلغاء مرتبط بلمسة ثانية لليفاندوفسكي. اعتبر أن كوبارسي كان في موقف تسلل طفيف.

تحليل تقني يوضح القرار

أكد حساب ArchivoVAR وجود تسلل طفيف على كوبارسي. أشار إلى أن قرار حكم الفيديو المساعد كان صحيحًا. برغم الخلل في النظام الآلي.

خلفيات الجدل التحكيمي

أثار قرار إلغاء الهدف جدلاً واسعًا بسبب طول مدة المراجعة. أثر تعطل نظام التسلل شبه الآلي على عملية اتخاذ القرار. أشار الخبراء إلى صعوبة تحديد التسلل في الحالات المعقدة.