أثارت تغريدة للمعلّق الجزائري حفيظ الدراجي حول أداء الحكم في مباراة نصف نهائي كأس أمم إفريقيا بين مصر والسنغال جدلاً واسعًا. انتقد الدراجي أداء الحكم، مما أثار ردود فعل متباينة. اعتبر البعض تغريدته تشكيكًا في نزاهة التحكيم.
الدراجي يتهم الحكم بتسهيل مهمة المغرب
اتهم متابعون الدراجي بالإيحاء بمحاولة تسهيل مهمة المنتخب المغربي في النهائي. أشاروا إلى أن الدراجي لمح إلى وجود سيناريو لتحكيم المباراة النهائية. رأوا أن حديثه عن “حرمان ثلاثة لاعبين من النهائي” و”إيصال الفريقين إلى الوقت الإضافي” يخدم هذا الغرض.
محللون يرفضون اتهامات الدراجي
في المقابل، رفض محللون اتهامات الدراجي. أكدوا أن التحكيم لا يُقاس بالنتائج الافتراضية. شددوا على أن الإنذارات والأشواط الإضافية مرتبطة بسير اللقاء.
خلفيات الجدل
أثارت تغريدة الدراجي جدلاً حول حساسية الخطاب الإعلامي الرياضي. اعتبر البعض التغريدة رأيًا شخصيًا، بينما رأى آخرون أنها تشكيك غير مبرر. أدت التغريدة إلى تحويل المنافسة الرياضية إلى معارك تأويلية.
اترك تعليقاً