موقع تقييم تحكيمي يمنح حكم مواجهة ريال مدريد وفياريال درجة 1.5

منح موقع «أرشيفو فار» المتخصص في رصد الأداء التحكيمي، الحكم دياز دي ميرا إسكوديروس تقييمًا متدنيًا بلغ 1.5 من 10، وذلك عقب إدارته لمواجهة ريال مدريد وفياريال، التي أقيمت مساء السبت ضمن منافسات الجولة الثامنة من الدوري الإسباني.

وانتهت المواجهة بفوز ريال مدريد بهدف نظيف سجله اللاعب يان ديوماندي، إلا أن قرارات الحكم الميداني فرضت حالة من الجدل الواسع عقب صافرة النهاية، حيث صنف التقرير أداء إسكوديروس كأحد أسوأ المستويات التحكيمية المسجلة في البطولة منذ بداية الموسم الجاري.

ملاحظات حول أداء الحكم الميداني

وأكد تقرير «أرشيفو فار» أن الحكم ظهر بمستوى اتسم بالتردد، خاصة خلال الدقائق الأولى من عمر اللقاء. وانتقد الموقع معايير إشهار البطاقات الصفراء، معتبرًا أن إسكوديروس تأخر في استخدامها، مما أدى إلى تصاعد التوتر بين لاعبي الفريقين داخل أرضية الملعب، كما سجل التقرير ملاحظة سلبية على توقيت إنذار مدرب فياريال جوزيه مورينيو، واصفًا إياه بالمتأخر وغير المتناسب مع حجم الاحتجاجات التي صدرت عنه.

واقعة طرد فينيسيوس جونيور

تصدرت حالة طرد اللاعب البرازيلي فينيسيوس جونيور قائمة الملاحظات المسجلة في التقرير. فقد عاد الحكم إلى تقنية حكم الفيديو المساعد «VAR» لمراجعة واقعة احتكاك بين فينيسيوس ولاعب فياريال ساليفا. وأظهرت اللقطات المراجعة قيام فينيسيوس بشد شعر ساليفا، وهي الواقعة التي صنفها الموقع كسلوك غير رياضي استوجب تدخلًا تحكيميًا حاسمًا، انتهى بإشهار البطاقة الحمراء في وجه لاعب ريال مدريد.

خلفيات التقييم المعلن

يستند التقييم الصادر عن «أرشيفو فار» إلى تحليل الحالات التحكيمية وفق معايير إعلامية متخصصة في الرصد والمتابعة. ويشير التقرير إلى أن غياب الوضوح في إدارة الوقت بدل الضائع، بالإضافة إلى التعامل غير المنضبط مع أحداث المباراة والاحتجاجات المتكررة، كانت العوامل الرئيسة وراء خفض درجة الحكم إلى 1.5. وتجدر الإشارة إلى أن هذه التقييمات تعد قراءة فنية إعلامية، ولا تعكس قرارات رسمية من لجنة الحكام بالاتحاد الإسباني لكرة القدم.