نهضة الزمامرة يطالب بفتح تحقيق رسمي حول أداء التحكيم بالبطولة الاحترافية

أعلنت إدارة نادي نهضة أتلتيك الزمامرة، اليوم السبت، عن تقديمها احتجاجاً رسمياً إلى الأجهزة الوصية على قطاع كرة القدم في المغرب، على خلفية القرارات التحكيمية التي شهدتها مباراة الفريق ضد حسنية أكادير، الخميس 8 أكتوبر الجاري، ضمن منافسات الجولة الثالثة من البطولة الاحترافية.

وذكر النادي في بلاغ رسمي أصدره، أن الطاقم التحكيمي ارتكب أخطاء وصفها بـ”المؤثرة” في نتيجة المباراة. وأكد النادي أن احتجاجه يرتكز على حالتين أساسيتين؛ الأولى تتعلق بضربة الجزاء المحتسبة لصالح الفريق في الدقيقة 18، والتي استغرقت مراجعة تقنية الفيديو (VAR) بشأنها قرابة ست دقائق، والثانية تتعلق بهدف حسنية أكادير الثاني في الدقيقة 40، حيث يرى النادي وجود خطأ سابق للهدف كان يستوجب تدخل غرفة “الفار”.

مطالبة بفتح تحقيق في الأداء التحكيمي

طالبت إدارة الفريق كلاً من المديرية الوطنية للتحكيم والعصبة الوطنية لكرة القدم الاحترافية، بفتح تحقيق عاجل في ملابسات هذه الحالات. ودعا النادي الأجهزة المعنية إلى مراجعة التسجيلات الكاملة للمباراة، بما في ذلك المحادثات والتسجيلات الخاصة بتقنية الفيديو، لتحديد المسؤوليات وترتيب الآثار القانونية المترتبة عن القرارات المتخذة خلال اللقاء.

اعتراض على تعيين حكم “الفار”

انتقدت إدارة نهضة الزمامرة معايير إسناد المهام التحكيمية، معتبرة أن اختيار محمد البارودي للإشراف على تقنية الفيديو في هذه المواجهة يثير التساؤلات، نظراً لسابقة احتجاج النادي على أدائه التحكيمي في مباراة جمعت الفريقين خلال الموسم الماضي. وتطالب إدارة النادي بتوضيحات رسمية حول معايير اختيار حكام “الفار” في المباريات التي يكون النادي طرفاً فيها.

خلفيات الاحتجاج والقرارات المتنازع عليها

يأتي هذا التحرك بناءً على تقييم النادي لنتائج المواجهة التي انتهت لصالح حسنية أكادير. ويركز احتجاج النادي على تباين التقدير التحكيمي في حالتين مفصليتين تزامنا مع فترات الضغط الهجومي للفريقين، حيث ترى إدارة الزمامرة أن العودة لتقنية “الفار” كانت ضرورية في لقطة الهدف الثاني، بينما استغرقت لقطة ضربة الجزاء وقتاً طويلاً أثر على إيقاع المباراة.