وجه الأرجنتيني أنطونيو محمد، المدير الفني لفريق تولوكا، انتقادات حادة لطاقم تحكيم المباراة التي جمعت فريقه بكروز أزول وانتهت بالتعادل 3-3. وحمل محمد الحكمة كاتيا إيتزيل غارسيا مسؤولية ضياع نقاط الفوز، مشدداً على أن قراراتها أثرت بشكل مباشر على نتيجة اللقاء.
وفي المؤتمر الصحافي عقب المباراة، أشار محمد إلى تحسن أداء فريقه في الشوط الثاني بعد إجراء تعديلات تكتيكية في خط الوسط، مؤكداً أن فريقه كان يستحق الخروج منتصراً لولا القرارات التحكيمية التي اعتبرها غير منصفة.
محمد ينتقد قرارات الحكمة في حالات حاسمة
ركز مدرب تولوكا هجومه على حالتين تحكيميتين اعتبرهما نقطة تحول في المباراة. وطالب محمد بطرد اللاعب بيوفي إثر تدخله على باولينيو، كما انتقد عدم اتخاذ إجراء ضد اللاعب ديتا بعد احتكاكه بالحكم المساعد. وأكد محمد أن تقييمه للأداء التحكيمي للحكمة كاتيا إيتزيل لا يرقى لمستوى المواجهة، مشيراً إلى أنها لا تستفيد من الفرص الممنوحة لها لإدارة مباريات بهذا الحجم.
تاريخ المدرب مع الحكمة كاتيا إيتزيل
كشف أنطونيو محمد عن تجربة سابقة جمعته بالحكمة نفسها، حيث سبق أن أبدى اعتراضه على أدائها في مباراة أخرى. وأوضح أنه كرر ملاحظاته المباشرة للحكمة عقب نهاية مواجهة كروز أزول، معتبراً أن أداءها في المباراة الأخيرة أكد قناعته السابقة.
توضيح بشأن حالات ركلة الجزاء
في سياق تقييمه للمواجهة، تطرق محمد إلى ركلة الجزاء التي احتُسبت لصالح فريقه، حيث أقر بصحتها وفق رؤيته، لكنه استدرك بأن الواقعة التي سبقتها لم تكن تستوجب إشهار البطاقة الحمراء، وهو ما يراه تضارباً في تقدير الحكمة للحالات المتقاربة داخل منطقة الجزاء.
اترك تعليقاً