علق المحامي باتريك رود على قرار لجنة الاستئناف في الاتحاد الأفريقي لكرة القدم (الكاف) بشأن نهائي كأس الأمم الأفريقية. أشار رود إلى أن القرار يخص تتويج المغرب باللقب بدلًا من السنغال.
رود: قرار الكاف يمثل تطبيقًا لقواعد المنافسة
أوضح رود أن نهائي البطولة تجاوز كونه مجرد فضيحة رياضية. وأضاف أنه يمثل تطبيقًا لقواعد المنافسة في كرة القدم الدولية.
المحامي: مغادرة الملعب خرق للقوانين
أشار رود إلى أن السنغال غادرت الملعب احتجاجًا على قرار تقنية الفيديو (الفار). وذكر أن الاتحاد الأفريقي اعتبر ذلك خرقًا لقوانينه، مما أدى إلى منح الفوز للمغرب.
العقوبة منصوص عليها في لوائح الكاف
أكد رود أن القرار يبدو غير قابل للطعن قانونيًا. وتابع بأن مغادرة الملعب تمثل خرقًا واضحًا للقوانين. وأشار إلى أن العقوبة منصوص عليها في لوائح الكاف.
فرص السنغال في محكمة “تاس” متدنية
قال رود إن حتى فوز السنغال على أرض الملعب لا يغير تطبيق القوانين. وأضاف أنه حتى لو لجأ الاتحاد السنغالي إلى محكمة التحكيم الرياضية (تاس)، فإن فرص نجاحه تبقى متدنية.
خلفيات القرار
يعود القرار إلى انسحاب المنتخب السنغالي من المباراة النهائية احتجاجًا على قرارات تقنية الفيديو. وقد اعتبر الكاف هذا الانسحاب خرقًا للقوانين، مما أدى إلى تتويج المغرب باللقب. المحامي رود يرى أن القرار سليم من الناحية القانونية.
اترك تعليقاً